samedi 6 juin 2009

Couleurs des Américains : Surprenante Préoccupation de l'AFP

Il y a deux semaines, la prévision de la nomination d'un nouveau directeur de la NASA était annoncée dans the Los Angeles Times. Cet article était pigé puis résumé en français par l'AFP. La version française est parue dans le Figaro et ailleurs. L'essence de l'article que perçut l'AFP, si l'on peut en juger d'après le nouveau titre qu'elle composa, est frappant, même inquiétant. L'article devint :


Dans l'article source, le titre était tout autre :
Los Angeles Times (From the Associated Press) Obama picks former shuttle commander to lead NASA , soit "Obama choisit ancien commandant de la navette spatiale pour diriger la Nasa."

Dans cet article d'une douzaine de phrases, les difficultés du poste et défies de la Nasa sont présentés. La présentation de Bolden est la suivante :

Bolden flew in space four times -- twice as shuttle commander -- and once was assistant deputy administrator at NASA headquarters in Washington. The 62-year-old Bolden left NASA in 1994.

If the Senate confirms Bolden, he would be the space agency's first black administrator and the second astronaut to hold the post.

ce qui donnerait en français
Bolden a voyagé dans l'espace quatre fois -- deux en tant que commandant de la navette -- et a aussi était administrateur adjoint au siège de la NASA à Washington. Aujourd'hui agé de 62 ans, Bolden a quitté la NASA en 1994.

Si le Senate approuve la nomination de Bolden, il serait le premier administrateur noir de l'agence spatiale et le deuxième astronaute dans le poste.


Pourquoi attirer l'attention des lecteurs français à ce qu'on nommait autrefois "race"? Parce que ça se passe aux Etats-Unis? Est-ce une sorte "d'effet Obama" un peu pervers qui conduit à sensibiliser les français subtilement à accorder de l'importance à percevoir "l'autre" comme on dit, de voir des différences, d'apprendre "nous" et "eux"? Je trouve ça très malsain. L'AFP avait-elle déjà cette tendance avant mai 2007?Identificateurs Technorati : , , , , ,

mercredi 4 mars 2009

Collégialité : anecdote

"Et maintenant," a dit le professeur de maths, "nous allons employer une approche probabiliste pour évaluer le coût probable d'un algorithme dit tri, au lieu de son coût dans le pire des cas. Vous aimez bien ça, les probabilités, n'est-ce pas les statisticiens?", s'adressant au tiers des étudiants dans la classe inscrits dans la spécialité stat et non maths discrètes. Pas de réaction. Il était 9:00 du matin, un des premiers jour de reprise après une semaine sans cours ("vacances" pour certains étudiants, "opportunité pour rédiger des devoirs à rendre" pour certains de leurs profs); le prof est en forme, il revenait de 10 jours dans une région plus méridionale. Il poursuit son sujet. "Mais, vous n'avez pas eu de cours de probabilité au premier semestre, ou vous en avez eu mais n'en avez plus au second semestre?". Vagues réponses murmurées, que j'imagine...j'étais au fond de la salle.

"Ah! vous en avez eu au premier et au deuxième! Alors, vous avez souffert deux fois." Petite pause. "Qui avez-vous eu [en tant que professeur de probabilité] au premier et au deuxième?" Une statisticienne lui donne les noms. "Ah, alors vous n'avez pas souffert au premier semestre," dit-il avec un sourire. Gros rire nerveux de ma part; tellement percutant qu'une statisticienne s'est retournée pour me regarder. "Vous allez comprendre," rajouta le prof. Je crois que j'avais compris. Pourtant, on croyait avoir souffert au premier.